Cât de repede răspund site-urile hosterilor din România? Studiu 2026

Am măsurat TTFB și timpul total de încărcare pe site-urile a 5 furnizori de hosting din România, de pe aceeași conexiune: Romarg, Hosterion, Gazduire.net, MXhost și Hostinger RO. Metodologie publică, date verificabile.

Un site lent costă bani. Google estimează că 53% dintre vizitatori abandonează o pagină care se încarcă în peste 3 secunde, iar pentru magazinele online, fiecare secundă de întârziere scade conversia cu până la 7%. Paradoxal, atunci când alegem un furnizor de hosting, verificăm viteza cu tool-uri generice, fără să ne întrebăm un lucru simplu — cât de rapid este chiar site-ul furnizorului?

Am măsurat, de pe un client situat în România, cât de repede răspund site-urile a 5 dintre cei mai cunoscuți furnizori de hosting care activează pe piața locală. Am măsurat TTFB (Time To First Byte) — timpul până la primul răspuns al serverului — și timpul total până la primirea integrală a paginii. Am ales această metodă pentru că site-urile sunt diferite ca volum: un site de 30 KB și unul de 800 KB nu pot fi comparați corect doar prin timpul total.

O notă de transparență: KabyNode, autorul acestui studiu, și-a exclus propriul site din comparație. Un studiu în care autorul se auto-clasifică ar ridica oricum semne de întrebare — am preferat să măsurăm doar alți furnizori și să lăsăm cititorul să judece pe date curate.

Metodologie (transparentă, nu de marketing)

• Ce am măsurat: pentru fiecare site — TTFB (timpul până la primul byte al răspunsului serverului) și timpul total până la primirea integrală a HTML-ului paginii de start.
• Cum: 3 cereri per site, la ~500ms interval, am reținut mediana (elimină valorile aberante din cache rece / rețea). Prima cerere include adesea cache rece și stabilirea conexiunii TCP/TLS, de aceea mediana e mai relevantă decât media.
• Când: 2 septembrie 2026, aceeași fereastră de timp pentru toate măsurătorile, de pe aceeași conexiune din România.
• User-Agent: browser real (Mozilla/5.0), redirecturi urmate.
• Limitări (importante): comparăm site-uri diferite ca structură și volum. Studiul măsoară viteza site-ului public al furnizorului — un semnal despre infrastructura și optimizarea lui, nu un verdict despre viteza site-urilor găzduite, care depinde de plan, CMS și configurare.

Rezultatele

Cât de repede răspunde serverul (TTFB)

Timpul total până la pagina completă (depinde de volumul paginii)

2xHost nu a răspuns în fereastra de test (eroare de conexiune).

Ce înseamnă cifrele, de fapt

1. Răspunsul serverului e aproape instant la majoritatea furnizorilor locali. Romarg (19ms) și Hosterion (30ms) livrează primul byte aproape imediat — semn de infrastructură apropiată de client și configurare corectă. Diferențele de 20–50ms între primii cinci sunt imperceptibile pentru utilizatorul final.
2. Locația serverului e factorul care chiar separă furnizorii. Toți furnizorii locali testați răspund în sub 100ms; singurul din comparație servit din afara țării — Hostinger, prin CDN global — rămâne în coada clasamentului la TTFB (70ms), deși are cea mai mare pagină. Pentru un public din România, un server în RO (sau în UE, aproape) face o diferență măsurabilă.
3. CDN-ul nu compensează totul. Hostinger livrează o pagină uriașă (~800 KB, ~3.900 de cuvinte) într-un total de 78ms — o performanță bună de inginerie. Dar TTFB-ul lui (70ms) rămâne peste al furnizorilor locali mici, pentru că pagina e servită prin mai multe hop-uri. Pentru clienții din România, un server local cu pagină optimizată bate adesea un CDN global cu pagină masivă.
4. Site-ul de marketing al unui hoster nu îți spune totul despre hosting. E un semnal util de infrastructură, dar viteza reală a site-ului tău depinde de plan, CMS, pluginuri și optimizare. Ceea ce poți verifica înainte de a semna: tehnologia (NVMe, LiteSpeed), locația datacenterului și suportul real la migrare.

Cum alegi corect, pe baza acestui studiu

• Cere un test real, nu promisiuni. Migrarea gratuită există la aproape toți furnizorii serioși. Folosește-o: mută site-ul și măsoară LCP/CWV înainte și după, pe aceeași conexiune.
• Verifică unde e datacenterul. Pentru public din România, un server în RO (sau cel puțin UE) contează mai mult decât orice CDN — exact ce arată diferența dintre 19ms (Romarg) și 70ms (Hostinger) din acest studiu.
• Nu te lăsa păcălit de prețul promoțional. Compară prețul de reînnoire, nu doar prima lună sau primul an. Vezi și studiul nostru despre prețurile reale ale hosting-ului.
• Tehnologia bate tot: LiteSpeed + NVMe + backup zilnic + SSL gratuit sunt acum standardul minim, nu un extra. Vezi ce include un plan modern pe găzduirea web KabyNode sau compară în top 10 hosting România 2026.

Despre KabyNode

KabyNode este un furnizor de găzduire web din România, cu infrastructură pe NVMe Gen4 și LiteSpeed, planuri de la €0,99/lună, SLA 99.99%, suport 24/7 în română și migrare gratuită de la orice furnizor. Am ales să ne excludem din acest clasament tocmai pentru credibilitate: studiul acoperă exclusiv alți furnizori, cu date brute verificabile și metodologie publicată.

Datele brute (pentru verificare jurnalistică)

Metrice TTFB + total + volum, 3 run-uri per site, culese pe 2 septembrie 2026.

2xHost nu a răspuns în fereastra de test (eroare de conexiune). IAD România nu a fost inclus în versiunea finală: domeniul public asociat (iad.ro) nu mai corespunde unui furnizor de hosting la data testului, așa că datele măsurate pentru el au fost eliminate.

Citește mai multe pe blogul KabyNode despre găzduire web și servere VPS Romania.